МБХ медиа
Сейчас читаете:
Нет будущего, кроме прошлого

Нет будущего, кроме прошлого

Почему в стране, где врать удобнее и выгоднее, чем говорить правду, должны быть какие-то удивительные островки честности? Как быть свободным от общества, если ты в этом обществе не просто живешь, но и работаешь?

Это я к тому, что при общем скептическом отношении ко всяким официальным заявлениям и статистике, мы с большим трепетом воспринимаем выкладки социологов. Хотя с чего бы тому же ВЦИОМ, получающему господдержку во всех смыслах, говорить правду о государстве, глядя государству в глаза?

На отчетной неделе с социологией приключилась занятная история. У ВЦИОМ только 5% молодых россиян готовы к эмиграции. Что вообще-то тоже прилично! И выходит за рамки статистической погрешности. Но мало ли — вдруг в этот процент входят заядлые путешественники и кочевники? Или те, кто всегда и везде будет всем недоволен — хоть в России, хоть в Америке.

Но накануне похожий опрос «иностранного агента» «Левады» выдал не просто иные, а диаметрально противоположные данные: 53% россиян в возрасте 18−24 лет хотят уехать! Кто там напутал? У ВЦИОМ отвалился нолик после пятерки или у «Левады» приклеилась к этой пятерке еще одна циферка? Но даже если сложить оба опроса и вывести среднее арифметическое — то получится какая-то катастрофическая для страны статистика.

Этот возраст — ребята, которые или вообще уже родились при Путине или при Путине вступили в осознанное состояние — с детского сада до наших дней. И пока Россия «поднималась с колен», в их головах поднялось что-то совсем другое. Я сам отец подростка, по некоторым другим своим делам я общаюсь с молодыми ребятами довольно регулярно. И могу хотя бы на собственном опыте подтвердить, что настроения у них если и не эмигрантские, то крайне скептические по отношению к тому, что происходит вокруг них.

Диагноз я ставлю очень простой: молодые живут в «старой» стране. Они поколение интернета, а в официальных документах про интернет пишут так: международная Сеть «Интернет». И относятся к интернету как к какой-то тайной организации, придуманной в ЦРУ на погибель нашей стране.

Россия — страна телевизора. Где в прайм-тайм уже которое десятилетие показывают концерт ко Дню милиции/полиции с военным хором, Пугачевой и Лещенко. А для разнообразия — Киркоров. Телевизор круглые сутки промывает мозги пенсионерам и домохозяйкам политическими фрик-шоу. С одной незамысловатой целью: эта аудитория должна не подкачать на ближайших выборах. Этой же аудитории, и бесправным бюджетникам подкидывают подачки в сто рублей под видом повышения реальных доходов населения. И на эту часть общества государство делает главную и единственную ставку.

Старикам здесь не место? Как раз наоборот! Это молодые чувствуют себя здесь лишними. В школе они учатся фактически по советской программе. Их педагоги — советские люди. Официальный культ советской ностальгии повсюду. Чем дальше от нас Великая Отечественная, тем крепче победобесие.

В России вообще принято отчаянно цепляться за прошлое во всем. Вот даже история с допингом. Спасая репутацию каких-то неведомых допингистов, большинство из которых уже и карьеры закончило, прикрывая медали давних олимпиад, наши жулики губят тех молодых спортсменов, которым вот сейчас состязаться надо, которым летом на Игры ехать. За какие-то давние грехи людей, которым уже все равно, пострадают, например, чудесные девочки-фигуристки, которые так всех умиляют и которым по 15 лет. Преступления совершались давно и не ими, но отвечать им и теперь. И будущее туманно.

Зато сидит профессиональный лузер со стажем Зюганов и заявляет: «Мы — народ-победитель». Да где ты победил?! Что лично ты выиграл?! Эти люди гордятся достижениями, к которым не имеют отношения, а ведут себя так, словно это они поднимали знамя над рейхстагом или отправляли Гагарина в космос. Молодые ребята глядят на это и не понимают, как им жить? Как жить в стране, у которой нет будущего, кроме прошлого?

Молодые учат языки, слушают западную музыку и смотрят западное кино. Шмотки и айфоны — это ведь тоже важно в их возрасте. Это интересная пестрая жизнь глобального мира. А им говорят, что от этого мира надо отделиться стеной, смотреть только в Суверенную Всероссийскую Сеть «Интернет», слушать песни на стихи Пахмутовой (это не я выдумываю — это Лещенко предлагает для школьной программы вместо изучения «Битлз» и «Нирваны») и уж если и читать Википедию — то нашу, российскую.

Страной 20 лет правит человек, который, к слову, никаким интернетом не пользуется — ни суверенным, ни ЦРУ-шным. Так чем вы собираетесь удержать в стране свободных по природе молодых ребят, если каждый закон, принимаемый в последнее время, начинается со слов «запретить» или «ограничить».

И можно нарисовать в соцопросе хоть 5%, хоть 0,5% — реальной картины это не изменит. Скорее, станет только хуже от этого «рисования». Потому что чем дольше вы занимаетесь самообманом, тем больнее шарахнет вас реальность по башке.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписаться на рассылку

8 комментариев

Правила общения на сайте

  • Александр

    Ну к слову, 5 и 55% могут быть потому что вопрос по разному поставлен. Хотие и готовы — это две большие разницы. Я например хочу, но не готов.

    • Геннадий Перечнев

      5 и 55% не могут быть, а есть потому, что в первом случае это организация, никакого отношения к социологии не имеющая, а во втором — не смотря на гонения и преследования, занимающаяся этой наукой. Хотя социология (как наука об обществе и изучающая общественное мнение) невозможна и не жизнеспособна в тоталитарном государстве.

  • Татьяна

    В нашей стране нелегко жить не только молодым. Зато у молодых больше шансов на эмиграцию или хотя бы дожить до лучших времен. Для тех, кому 50 и больше, будущее совсем беспросветно.

  • Александр Зиновьев

    Очередное ТРЕПЛО этот Орех кем-то допущенное к моему монитору.

    • Евлампий скрепный

      Иди телевизор смотри, специально для тебя люди работают, а ты в интернетах энтих сидишь, не патриот штоле?

    • Сергей

      Ну идите к путинскому монитору, ба, там все знакомые лица такие же дегенераты как и сам хозяин монитора.

  • Анна2

    Не соглашусь с Геннадием, что социология невозможна и нежизнеспособна при тоталиторизме. Не учитывается при принятии решений. законов — да, но существует и многое проясняет. Послушайте любую лекцию политолога Шульман, как она оперирует социологическими данными и как этим доказывает, что истинная демократия — единственно правильный выбор человечества. А переживания Ореха по поводу молодежи понятны, но уехать могут немногие, еще меньше за бугром обретут достойное будущее. Путин не вечен, путинизм, надеюсь, тоже долго не продлится. Молодые могут обрести будущее еще здесь, а вот моему поколению уже не смочь, нас пожалейте. Мы ведь тоже знаем языки, слушаем западную музыку, их кино, любим интернет.

Комментировать

Правила общения на сайте

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Введите поисковый запрос и нажмите Enter.

Ежедневная рассылка с материалами сайта

приходит каждый день, кроме субботы, по вечерам

Авторская колонка

приходит по субботам в полдень

Обе рассылки

по одному письму в день

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: